選挙前の自民圧倒的勝利と言うメディアの予想が、まさか本当に当たるとは思いませんでした。
総務省は１７日午前、衆院選の確定投票率は小選挙区が５９・３２％、比例代表が５９・３１％だったと発表した。２００９年の前回衆院選を小選挙区、比例代表とも９・９６ポイント下回り、衆院選で戦後最低を記録した。
これまでの最低は１９９６年選挙（小選挙区５９・６５％、比例代表５９・６２％）。今回は小選挙区、比例代表とも全都道府県で前回から下がり、期日前投票者数（小選挙区）も前回比１３・９１％減の１２０３万９５７０人に落ち込んだ。
戦後の投票率は６０％台後半から７０％台後半で推移。９６年の小選挙区比例代表並立制導入後は３回続けて６０％前後だったが、０５年の郵政選挙と、民主党に政権交代した０９年は６０％台後半に盛り返した。
総務省幹部は今回の下落の原因を「話題性の高かった前回、前々回の反動ではないか。忙しい年末だったのも一因だろう」と分析している。
小選挙区で都道府県別投票率が最も高かったのは島根の６５・７４％。山形６４・８６％、山梨６３・６７％と続いた。最低は高知の５３・８９％で、青森５４・２０％、栃木５４・７１％の順。男女別では、男性が６０・１４％（前回比９・３２ポイント減）、女性が５８・５５％（１０・５７ポイント減）だった。
当日有権者数は１億３９５万９８６６人で、うち在外投票の有権者数は１０万５８３６人。在外投票の投票率は小選挙区１９・９４％、比例代表２０・３４％となった。
昨日出先で、テレビを見たら、寝れなくなりました・・・
大震災があった後の大事な選挙と思ったのですが、なぜこんな低い投票率だったのか疑問です。
自分は無関心でも、政治は誰もかもをひとくくりにして動きます、消費税が上がれば、みんなそれを払わないといけないのですし、原発再稼働となれば、国はそちらの向きに、全員を巻き込みます。
その選挙で国民が直接候補者を選ぶことができる機会なのに、なぜ参加しないのか不思議です、無関心でも他人事ではないはずです。
５９、３２％の民意ということでしょうか？
せめて７０％を超えていたら、どう変わっていたのか？と思うと残念です。
そして、小選挙区制で出る大量の死に票です。
小選挙区候補者の総得票のうち、比例復活も果たせず落選した候補者に投じられた「死に票率」は４０・４％に上った。前回の３３・５％から約７ポイント増えており、政党が乱立した影響といえそうだ。
各党別でみると、前回は全滅し１００％だった公明党が今回は全員当選を果たし０％となった。自民党は前回の５７・１％から大幅に改善して３％弱。民主党は前回の１・２％から６７％強へと大幅に悪化した。共産党は９８・５％に上り、日本未来の党は８１・８％、みんなの党は７３・４％、日本維新の会は５７・７％だった。
逆に小選挙区の当選者に投じられた「生き票」のトップは公明党で１００％、８７・１％の自民党が続いた。
前回８６・８％で首位だった民主党は１７・５％に落ち込み、日本維新は１８・１％、日本未来は５・７％にとどまった。
４割の得票数で、８割の議席を取ったという結果です。
これでは民意の反映とは言えないですね。
自民党の政治では駄目だから政権が交代したはずなのですが、その機会に応えられなかった民主党・・・
でも後戻りさせて、どうするのでしょう、日本の将来が不安です。
孫が大人になるころの日本はどうなっているのか・・・。
